Review Bluetti Elite 100 V2

Resolvi adquirir o Bluetti Elite 100 V2 depois de assistir a alguns vídeos de YouTubers recomendando o uso de estações de energia para manter computadores funcionando durante quedas de energia. A possibilidade de continuar utilizando meu computador, inclusive para jogar, mesmo durante interrupções no fornecimento elétrico, foi o principal atrativo.

Meu objetivo também era substituir um velho nobreak APC RS1500 que tinha por algo mais atual. Nunca gostei muito das baterias de chumbo-ácido e fiquei particularmente interessado na tecnologia LiFePO₄, que oferece uma perspectiva de maior vida útil para a bateria.

Outro diferencial importante foi o inversor com saída de onda senoidal pura, especialmente por utilizar uma fonte de alimentação com PFC ativo no computador.

Depois de aproximadamente 30 dias de uso, gostaria de compartilhar minha experiência, incluindo os pontos positivos, algumas limitações do software e os problemas que infelizmente me levaram a devolver o equipamento.

1. Qualidade de construção e ergonomia

O produto é muito bom! A carcaça de plástico tem excelente qualidade, com acabamento bem executado e uma construção que transmite robustez. Não tive nenhuma impressão de fragilidade em relação aos materiais utilizados.

A mobilidade também é um ponto positivo. É relativamente fácil pegar e transportar o equipamento, graças às alças e ao formato da carcaça. Para um modelo desse porte, considero a solução bastante adequada.

Em modelos maiores e mais pesados, como o Elite 200 V2, acredito que a presença de rodas faria bastante diferença na mobilidade.

2. Desempenho como UPS, aplicativo, firmware e características de funcionamento

Funcionamento como UPS

Um dos principais motivos da aquisição foi justamente utilizar o Elite 100 V2 como UPS para meu computador. Nesse aspecto, fiquei bastante satisfeito.

Realizei testes com dois computadores diferentes e o equipamento conseguiu mantê-los funcionando perfeitamente durante os testes de transferência para a bateria.

O primeiro setup era composto por:

• Fonte Corsair SF750.
• Processador AMD Ryzen 5 5600X.
• Placa de vídeo GeForce RTX 3070 Ti.
• Monitor Dell Alienware 27″ AW2725DM.

Em um segundo teste, também utilizei outro desktop, equipado com:

• Fonte Corsair SF750.
• Processador AMD Ryzen 5 7600X.
• Placa de vídeo GeForce RTX 4060 Ti.
• Monitor Dell Alienware 27″ AW2725DM.

O equipamento se comportou muito bem, sem problemas durante os testes de utilização como UPS.

Para mim, a autonomia não é necessariamente o aspecto mais importante. O principal benefício é não precisar desligar o computador na correria quando ocorre uma queda de energia. Ter tempo suficiente para continuar trabalhando ou jogando e, se necessário, desligar tudo com tranquilidade já representa uma grande vantagem.

Ruído das ventoinhas e carregamento

Não tive problemas com o ruído das ventoinhas quando estava utilizando apenas um computador. Mesmo no cenário com o segundo desktop ligado, o ruído continuava em um nível bastante suportável.

Como estávamos jogando, o próprio ruído das ventoinhas dos computadores acabava abafando qualquer outro som do ambiente também.

Em relação ao carregamento, realizei os testes utilizando a potência de 600 W. Também experimentei o modo Silent, mas, mesmo nessa configuração, a potência de carregamento permaneceu em 600 W.

A velocidade de recarga me surpreendeu positivamente. É realmente muito rápida e considero esse um dos pontos fortes do equipamento.

Aplicativo e firmware

O aplicativo funciona, mas acredito que ainda exista bastante espaço para melhorias, principalmente em relação ao design e à experiência de utilização (UI/UX).

O firmware também me parece precisar de mais maturidade. Durante os testes, encontrei alguns comportamentos que considero bugs e que gostaria de detalhar.

Portas DC e gerenciamento da bateria no modo UPS

Um detalhe importante que só descobri depois da aquisição é que as portas DC são eletricamente ligadas diretamente ao barramento da bateria.

No meu cenário de utilização como UPS, isso poderia provocar ciclos de carga e descarga na bateria, dependendo do consumo dos equipamentos conectados e da estratégia de gerenciamento de energia.

Como minha intenção era maximizar a vida útil da bateria, preferi alterar meu setup e concentrar a alimentação dos equipamentos nas saídas AC, evitando utilizar as portas DC durante o funcionamento contínuo como UPS.

Acredito que essa característica deveria ser apresentada de maneira mais clara ao consumidor, especialmente para quem pretende utilizar o equipamento permanentemente conectado à rede elétrica.

Problema com o limite de carga no modo Custom UPS (20–80% SOC)

Encontrei um comportamento inesperado ao utilizar simultaneamente as saídas AC e DC, com o equipamento configurado no modo Custom UPS, estabelecendo os limites de carga entre 20% e 80%.

Durante sessões de jogos, quando o computador estava consumindo aproximadamente 300 W da rede elétrica (Grid), observei que:

• O SOC não respeitava o limite superior configurado de 80%.
• A bateria começava a receber carga e ultrapassava progressivamente esse limite, chegando a 89%, 91%, 97% e, eventualmente, 100%.
• Quanto maior o tempo de utilização do computador, maior parecia ser o carregamento acumulado da bateria.

Realizei outro teste desligando as saídas DC. Nesse cenário, o equipamento conseguiu respeitar o limite superior de 80%, embora ainda apresentasse pequenos ciclos de carregamento, com o SOC oscilando entre 79% e 81%.

Após esses testes, resolvi deixar a bateria permanentemente no modo Standard UPS (100%).

Indicação de SOC aparentemente descalibrada

Ao mudar para o modo Standard UPS, percebi outro comportamento estranho: a bateria passou de aproximadamente 80% para 100% em menos de um minuto.

Isso me levou a suspeitar de uma possível descalibração na indicação do estado de carga (SOC).

Minha intenção era realizar um ciclo completo de descarga e recarga para verificar se o problema seria corrigido. Entretanto, acabei encontrando outro problema, que se tornou muito mais importante do que as questões de firmware.

3. Odor químico e desconforto durante a utilização

Minha unidade apresentou um cheiro químico muito forte, semelhante a plástico ou componentes eletrônicos novos. O odor era particularmente intenso durante o carregamento pela rede elétrica, especialmente quando utilizava a potência de aproximadamente 600 W.

Nesse momento, as ventoinhas entravam em funcionamento e o cheiro se espalhava pelo ambiente.

Comecei a apresentar episódios de dor de cabeça e tontura enquanto permanecia no mesmo ambiente do equipamento.

Inicialmente, fui informado de que esse tipo de odor seria relativamente comum em equipamentos novos e que desapareceria depois de alguns dias de utilização.

Decidi continuar observando o comportamento, mas a situação não melhorou o suficiente para permitir uma utilização confortável.

Não conseguia utilizar meu computador sem manter todas as janelas abertas e uma circulação constante de ar no ambiente. Mesmo com essas precauções, continuei apresentando episódios de dor de cabeça. A intensidade diminuiu com o passar dos dias, mas o desconforto persistia sempre que eu permanecia no computador.

Em outras palavras, não conseguia utilizar o equipamento em um ambiente fechado sem começar a passar mal.

Cheguei a pesquisar alternativas para instalar um sistema de exaustão, utilizando um duto conectado à saída de ar do Bluetti para direcionar o ar para fora do ambiente. Entretanto, não encontrei uma solução que considerasse realmente viável e segura para uso contínuo.

Durante uma consulta médica, fui orientado de que, diante dos sintomas apresentados, a recomendação era interromper indefinidamente a utilização do equipamento. Afinal, independentemente da origem do odor, se eu apresentava desconforto na presença do aparelho, não deveria continuar me expondo àquela situação.

4. Devolução do equipamento

Como ainda estava dentro do prazo de devolução, próximo de completar 30 dias da aquisição, optei por devolver o produto.

Foi uma decisão que tomei com bastante pesar, pois, apesar dos problemas de software e firmware, gostei muito do equipamento!

Se não fosse o problema do odor químico e os episódios de mal-estar associados à permanência no mesmo ambiente, certamente teria ficado com o Bluetti Elite 100 V2.

5. Recomendações de uso: outdoor versus indoor

Gostaria de fazer uma distinção importante: minha experiência negativa não significa que considero o Bluetti Elite 100 V2 um produto ruim.

Meu irmão possui exatamente o mesmo modelo e utiliza o equipamento em atividades de camping. A experiência dele tem sido sensacional! Para esse tipo de utilização, considero que o produto oferece uma excelente combinação de capacidade, potência, mobilidade e praticidade.

Inclusive, recomendo o equipamento para quem procura uma estação de energia portátil para atividades outdoor.

Entretanto, minha experiência foi bastante diferente no uso indoor, especialmente na utilização contínua como UPS para computador e equipamentos eletrônicos.

No meu caso, o odor químico apresentado pela unidade tornou inviável permanecer no mesmo ambiente durante sua utilização, principalmente durante os períodos de carregamento e funcionamento das ventoinhas.

Portanto, acredito que seja importante compartilhar essa experiência para que outros consumidores tenham conhecimento do problema que enfrentei.

6. Considerações finais

O Bluetti Elite 100 V2 é um equipamento com excelente potencial. Gostei muito da qualidade de construção, da mobilidade, da potência disponível, da velocidade de carregamento e da possibilidade de utilizá-lo como um UPS para meu computador.

Os testes com os computadores equipados com fontes Corsair SF750 e placas de vídeo dedicadas foram bastante satisfatórios. O equipamento cumpriu muito bem sua função de manter os desktops funcionando durante as interrupções no fornecimento elétrico.

Para utilização outdoor, minha recomendação é positiva, inclusive considerando a experiência muito satisfatória do meu irmão com o mesmo modelo em atividades de camping.

Por outro lado, minha experiência com a utilização indoor como UPS não foi satisfatória.

Acredito que ainda existem pontos que precisam de atenção por parte da Bluetti. O aplicativo poderia oferecer uma experiência melhor, e o firmware precisa de aprimoramentos, especialmente no gerenciamento dos limites de carga e no comportamento do modo Custom UPS.

Mas minha maior preocupação é o odor apresentado pela unidade. Pesquisando sobre o assunto, encontrei discussões no Reddit nas quais usuários também relatavam problemas semelhantes e alguns chegaram a recomendar equipamentos de outras marcas por esse motivo.

Espero sinceramente que a equipe da Bluetti leve esse tipo de relato a sério e investigue a origem desses odores, buscando uma solução para o problema.

É uma pena devolver um produto de que gostei tanto por uma questão que, aparentemente, poderia ser evitada com maior atenção à seleção dos materiais, aos processos de fabricação ou ao controle de qualidade.

Meu objetivo ao publicar este relato não é desqualificar o produto, mas compartilhar uma experiência real de aproximadamente 30 dias de utilização, incluindo tanto os aspectos positivos quanto os problemas encontrados.

Espero que essas informações sejam úteis para a equipe da Bluetti, que poderá utilizar esse feedback para aprimorar seus produtos!